Według powszechnych mediów, „mediów od Michnika do Rydzyka”, polityczna świadomość Polaków winna budować nasze postawy wyłącznie w zakresie od ateistycznego wsparcia dla procesów tzw. europejskiej integracji (PO), do jakiejś formy zprotestantyzowanego (czytaj: zjudaizowanego) katolicyzmu, wspierającego strategiczne partnerstwo z USA, jako gwarantem bezpieczeństwa Polski – członka UE oraz samej UE (PiS).

Oczywiście katolicyzm, a poprawnie judeokatolicyzm – taka, bowiem jest już oficjalna terminologia KK –, jest sprowadzony do nakazu: „módl się i pracuj, i wyglądaj zbawienia, bo wszystko to marność nad marnościami”.

A, zatem judeokatoliku, pogódź się z przeciwnościami losu – tylko w modlitwie pod Krzyżem znajdziesz prawdziwe ukojenie i ratunek. Twoją jedyną drogą do Twojej ojczyzny jest ewangelizacja UE – nawracanie świata na judeokatolicyzm. Reszta nie ma znaczenia.

Można to wyrazić prościej. Jesteśmy, według tych mediów, ludźmi „wolnymi” – istotnie, jako obywatele i Państwo nie posiadamy już prawie niczego. Możemy, zatem, uwolnieni od zbędnego balastu materialnego posiadania, wybierać demokrację europejską lub anglosaską. Jaka między nimi jest różnica? Dla nas, gojów, Polaków, niewielka, bo każda z nich jest demokracją syjonistyczną – tzw. obywatelską, kosmopolityczną i „międzynarodową”, czyli antynarodową. Naród zaczyna być kategorią nielegalną za wyjątkiem „narodu wybranego”. „Naród wybrany” to jedyna tego typu jednostka narodowa chroniona dzisiaj prawem wszystkich państw Zachodu. Ten jedyny „wyróżniony naród” posiada własna historię, której także, pod groźbą kary więzienia, nie wolno rozważać w kategoriach prawdy historycznej. Zresztą historia „narodu wybranego” zaczyna przybierać formę powszechnej i obowiązującej, światowej religii, więc prawda historyczna ma tu znaczenie drugorzędne, ważniejszy staje się dogmat – jak to w religii.

Powszechne media, wyrażające zawsze stanowisko „międzynarodowej” wspólnoty („międzynarodowy” w znaczeniu „międzynarodu”, za „Międzynarodowy Żyd” – H.Forda), prezentują nam obowiązujący i jedynie słuszny – jak to demokracjach z przymiotnikiem bywa – obraz świata.

I tak np. według tych mediów na Białorusi panuje reżim okrutnego Łukaszenki, a w Libii niesamowity – niesamowity, bo budzący grozę – dyktator M.Kadafii prowadzi wojnę z własnym narodem.

Prawdy w informacjach „mediów od Michnika do Ryzyka” jest dokładnie tyle samo, ile w moderowanej historii „jedynego narodu” – „kto uwierzy, będzie mu dane” zejść z tego świata w szlachetnym ubóstwie.

Na temat Białorusi i Libii mogą się Czytelnicy czegoś dowiedzieć np. tu:

http://wiernipolsce.wordpress.com/2011/01/24/jak-probowano-unijnie-zdemokratyzowacbialorus/

http://wiernipolsce.wordpress.com/2011/03/02/czy-nowa-kartagina%E2%80%9D-libia-wytrzyma-starcie-z-usa/

Nikogo nie nakłaniam, żeby wierzył jedynie informacjom na stronie http://wiernipolsce.wordpress.com/, ale właściwy pogląd na jakiś temat można sobie wyrobić w oparciu o różne, nie powiązane ze sobą, źródła informacji. Stara zasada prawna, że wysłuchuje się zarówno świadków oskarżenia, jak i obrony, bardziej zbliża do prawdy, niż poleganie na jednostronnym przekazie mediów „międzynarodowej wspólnoty”, która z narodami, poza „wybranym narodem” nie ma nic wspólnego.

W „mediach od Michnika do Ryzyka” nie znajdziemy np. żadnej informacji na temat ustaleń wspólnej debaty w Jerozolimie przedstawicieli żydo-rządu RP (z wyłączeniem koalicyjnych gojów z PSL) z rządem Izraela. A przecież nie spotkano się tam tylko po to, żeby w rodzinnej atmosferze skonsumować śledzia po żydowsku.

Z naszych informacji wynika, że w czasie tej familijnej debaty przyjęto m.in. program budowy w Polsce osiedli dla żydowskich osadników z Izraela, którzy w większej liczbie zaczną zasiedlać Polskę po 2012 r. Obywatelstwo mają już zapewnione, nawet bez znajomości języka polskiego. Po tej dacie proces palestynizacji Polski nabierze wyrazistszych form i rozmiarów. Nad jego bezpiecznym przebiegiem czuwać będą, kontrolowane prawdopodobnie przez Mossad, agencje ochrony, posiadające już trzykrotnie więcej uzbrojonych funkcjonariuszy niż państwowa policja. Nie wiem, z czego utrzymują się te agencje, bo utrzymanie państwowej policji z roku na rok staje się coraz poważniejszym finansowym problem dla żydo-rządu RP.

Test wiarygodności „polskich” mediów i polityków

Zbliżają się wybory do sejmu i senatu RP. Jak zwykle mniejszość uprawnionych do głosowania obywateli biorących udział w wyborczej farsie wrzuci do urn swoje głosy zgodnie z sugestiami „mediów od Michnika do Rydzyka” i wybierze znów tych samych „polskich” polityków. A przecież przy odrobinie umysłowego wysiłku można dokonać dokładnej analizy wiarygodności tychże „polskich” mediów i polityków.

Test jest bardzo prosty. Do jego przeprowadzenia wystarczy znajomość matematyki z zakresu szkoły podstawowej. Test z matematyczną dokładnością pozwoli ocenić wiarygodność „mediów od Michnika do Rydzyka” oraz tzw. „polskich” polityków.

Powszechne media i tzw. politycy rozpływają się w zachwytach nad wielkim strumieniem pieniędzy płynącym z UE do Polski. Niektórzy nawet twierdzą, że bez unijnego dofinansowania sytuacja gospodarcza Polski byłaby dramatyczna.

A jaka jest prawda? Na to pytanie odpowie proponowany test.

1. Otóż, każdego roku, poczynając od 2004 r. sejm RP uchwala ustawę określającą wielkość polskiej składki do budżetu UE.

Wielkość tej składki, dla każdego kolejnego roku, dzielimy przez ilość ludności Polski (przez 38 mln ludzi). Otrzymamy wielkość składki przypadającą na każdego Polaka w każdym roku naszego członkostwa w UE – oznaczmy tę składkę przez A_n, a zatem w 2004r. każdy Polak wpłacił – A₁, w 2005r. – A₂,…..i w 2010r. - A₇.

2. Dofinansowanie z UE wpływa do budżetów polskich gmin.

Jeśli po kilku latach członkostwa w UE (np. po 6 latach) nasza gmina dostała z UE dofinansowanie w wysokości D_UE zł, to należy policzyć, ile w tym czasie pieniędzy od wszystkich mieszkańców naszej gminy (ilość mieszkańców gminy – M_G) wpłynęło do budżetu UE, czyli:

(A₁ + A₂ + A₃+ A₄ + A₅ +A ₆) x M_G = S_G zł

3. Porównanie

Mieszkańcy naszej gminy przez 6 lat wpłacili do UE S_G zł, a otrzymali z UE D_UE zł.

Istnieją trzy możliwości: a) S_G = D_UE; b) S_G > D_UE; c) S_G < D_UE

a)      nasza gmina wpłaciła do UE tyle samo, ile otrzymała z UE,

b)      nasza gmina wpłaciła do UE więcej, niż otrzymała z UE

c)      nasza gmina wpłaciła do UE mniej, niż otrzymała z UE

Mieszkam w gminie Otwock. Gmina Otwock zajęła w 2010 r. pierwsze miejsce na Mazowszu pod względem wielkości otrzymanego z UE dofinansowania.

Otwock otrzymał 69,4 mln zł (za cały okres członkostwa w UE). N podstawie powyższych wyliczeń stwierdziłem, że mieszkańcy gminy Otwock do 2010 r. wpłacili do budżetu UE prawie 100 mln zł – to chyba więcej, niż otrzymali, nieprawdaż?

Na Mazowszu są także gminy, które nigdy nie otrzymały dofinansowania z UE.

Każdy z P.T. Czytelników może przeprowadzić powyższe wyliczenia dla własnej gminy. Obawiam się jednak, że ich wynik nie będzie lepszy od wyniku takich samych obliczeń dla Otwocka.

Powyższy test daje jednoznaczny wynik: „media od Michnika do Rydzyka” oraz politycy, na których te media wskazują to jedna antypolska banda oszustów i przestępców.

c.b.d.o. (co było do okazania)

Dariusz Kosiur

Trzeba postawić pytanie, czy antypolonizm medialny w Niemczech jest autentycznie niemiecki?

Wywoływanie nastrojów niechęci wobec sąsiednich narodów (także wobec mniejszości etnicznych, z wyjątkiem Żydów) jest zjawiskiem znacznie szerszym i dotyczy wszystkich państw członkowskich UE. Wielu P.T. Czytelników z pewnością zaskoczy powyższa konstatacja – przecież budujemy wspólne UE-państwo, więc dlaczego antagonizować narody?

Najpierw, na poparcie tej tezy, kilka przykładów z państw sąsiadujących z Polską.

Władze Litwy utrudniają życie polskiej mniejszości. Na Ukrainie poprzednie władze (Juszczenko, Tymoszenko) uznały za bohaterów narodowych zbrodniarzy z UPA, którzy wymordowali 200 tys. Polaków. W „niemieckich” mediach pojawia się termin „polskie obozy koncentracyjne” i obwinia Polaków za „wypędzenia” Niemców po 1945 r. z polskich Ziem Odzyskanych.

Wzniecanie antagonizmów między sąsiadującymi narodami ma przede wszystkim na celu wywołanie wrogości między nimi – uczucia odwrotne, stosunek pozytywny do sąsiadów, chęć bliższej współpracy na płaszczyźnie narodowej, społecznej (nie rządowej) zagroziłyby wyższej idei, jaka jest budowa UE na gruzach państw narodowych. Niemcy mają nie lubić Polaków i vice versa, Polacy muszą nie lubić Ukraińców i odwrotnie, Litwini Polaków, a ich Polacy itd.

Tak skłócony unijny obóz narodów łatwiej poddaje się totalitarnej unijnej władzy i ideologicznej obróbce. Jest to stara, prosta socjotechnika stosowana z powodzeniem w większych skupiskach ludzkich, np. wśród podbitej ludności brytyjskich kolonii. Obecnie stosowana jest także w procesie zarządzania państwem – np. antagonizowanie grup zawodowych, wyznaniowych i etnicznych, żeby nie wystąpiły zjednoczone przeciw rządzącym.

Idea regionalizmu

Oprócz antagonizowania narodów trwa proces tzw. regionalizacji. Idea regionalizmu jest ideologią, której celem jest podważenie idei państwa narodowego.

Polska jest państwem unitarnym, jednorodnym, pozbawionym silnych tendencji separatystycznych. Istnieją jednak próby ich rozbudzenia na Śląsku (właśnie RAŚ) oraz na Pomorzu – Kaszuby. Za autonomią opowiadał się nie, kto inny, tylko D.Tusk, potomek żydowskich volksdojczy.

Europejska ideologia regionalizmu dąży do zanegowania świadomości narodowej i zastąpienia jej świadomością obywatelską, regionalną, etniczną, kosmopolityczna.

Według europejskiego sanhedrynu państwo narodowe jest „przeszkodą dla powstania związku łączącego Europę (…). Wierzę w konieczność dekompozycji Państw Narodowych.” – D. de Rougemont, mason ze Szwajcarii (w „Liście do Europejczyków” W-wa 1995.).

Inny mason J.Monnet: „koncepcja zjednoczonej Europy (wiedzie) poprzez ograniczenie suwerenności narodowej (…).”

Ideę Europy Regionów propaguje kilkanaście założonych przez Niemcy instytucji. Są one finansowane przez państwo niemieckie oraz przez UE (czyli z pieniędzy podatkowej trzody europejskiej).

Według idei federalistycznej Europy jej podstawową jednostką będzie region, a nie państwo narodowe (w tym kierunku zmierza RAŚ). Cele polityki niemieckiej (tzn. rządu Niemiec) – czytaj także: polityki UE – jest wykorzystanie różnorodności etnicznej, językowej i kulturowej państw Europy w celu rozbicia silniejszych politycznych struktur państwowych i wprowadzenie w to miejsce ładu prawnego obowiązującego w państwie niemieckim, czyli bizantynizmu – prawo państwowe najwyższym prawem, czyli faktyczna dyktatura unijnego sanhedrynu.

Sponsorowany przez Niemcy Tusk (i KLD) już w 1995 r. nawoływał do „buntu prowincji” przeciw Państwu Polskiemu. I taka kreatura kandydowała na urząd prezydenta RP i jest niestety premierem RP.

RAŚ – V kolumna

Od 1991 r. działa u nas, w Polsce, działa legalnie, Ruch Autonomii Śląska (RAŚ). RAŚ jest stowarzyszeniem, które dąży do oderwania Śląska od Polski. Mamy, więc oficjalnie istniejącą V kolumnę, z którą współpracuje również oficjalnie rządząca w Polsce partia PO. Nie jest jednak pewne, czy RAŚ działa wyłącznie w interesie Niemiec, choć przez władze niemieckie jest niewątpliwie finansowany. (A czy można wykluczyć finansowanie RAŚ z budżetu przez żydo-rząd RP zmierzający do rozbicia Państwa?)

Dążenie do oderwania Śląska od Polski może mieć wielorakie podłoże. Śląskiem mogą być zainteresowani rzeczywiście Niemcy – Niemcy jako Państwo Niemieckie, a nie jako zwykli obywatele. Mogą chcieć w ramach UE – zanim ten judeomasoński potworek się rozpadnie – odzyskać Śląsk.

Można przyjąć, równie realny, inny wariant. Dążenie do dezintegracji terytorialnej państw (np. Hiszpania, Jugosławia, Czechosłowacja), służy łatwiejszej budowie totalitarnego monstrum – Golema – UE-państwa, tworzonego z małych struktur autonomicznych, a więc pod każdym względem słabych, niezdolnych do przeciwstawienia się dyktaturze unijnego sanhedrynu, który tworzą ludzie nie mający korzeni w żadnym europejskim narodzie.

Ostatni wariant, najbardziej złowieszczy i nie mniej prawdopodobny niż dwa poprzednie, to działanie RAŚ na rzecz stworzenia nowego państwa Izrael. Może ono powstać w Europie na części dawnego terytorium NRD i na części naszych Ziem Odzyskanych (zbliżający się upadek USA i coraz trudniejsza sytuacja na Bliskim Wschodzie nie gwarantują bezpieczeństwa Żydom w Izraelu).

Tu należy przywołać dwa kuriozalne fakty: 30.01.2011 odbyło się wspólne posiedzenie rządów NRF i Izraela; 25.02.2011 odbyło się wspólne posiedzenie rządów RP i Izraela.

Dwa najbardziej żydowskie rządy spośród wszystkich państw europejskich obradowały wspólnie ze swoimi pobratymcami z Izraela – nad czym debatowano?

Wymienione trzy warianty – powody oderwania Śląska od Polski mogą, ale nie muszą, być znane jedynie ścisłemu kierownictwu RAŚ (większość może być nieświadoma manipulacji). Oficjalnie RAŚ dąży do uzyskania autonomii dla Śląska w ramach Państwa Polskiego.

W rozmowie telefonicznej ze mną J.Gorzelik przyznał, że jako lider RAŚ będzie dążył do utworzenia w Polsce Ligi (autonomicznych) Regionów. Oczywiście państwa narodowe znikną, więc i Polska także, zgodnie z ideologią głoszoną przez unijny sanhedryn, czemu przytakuje kierownictwo RAŚ.

Na moje pytanie, co będzie z autonomicznym Śląskiem w przypadku bardzo prawdopodobnego rozpadu UE, J.Gorzelik stwierdził, że nie przewiduje takiej możliwości. Myślący polityk uwzględni każdą ewentualność, zwyczajny głupiec już nie, a antypolski agent ma tylko wykonać powierzone zadanie. J.Gorzelik politykiem nie jest z pewnością i na głupca też nie wygląda.

Przedstawił się jako liberał, któremu zależy na decentralizacji państwa i na autonomii Śląska, dzięki czemu Śląsk i Ślązacy maja zyskać gospodarczo – tu padły dyrdymały n/t subsydiarności – pomocniczości.

Szefowie rewizjonistycznych ziomkostw niemieckich, H.Hupka i H.Czaja byli Żydami – i to wyjaśnia ich nienawiść do Polski i Polaków!. Kim na prawdę jest J.Gorzelik, który twierdzi: „Jestem Ślązakiem, nie Polakiem (…) nie czuję się zobowiązany do lojalności wobec tego państwa.” – ND 03.03.2011. Mnie to stwierdzenie zadowala, zrzucimy Gorzelnika ze schodów naszego Polskiego Domu – Państwa – won!

Rozmawiałem też z innymi członkami RAŚ. Znakomita większość członków RAŚ i jego zwolenników (w wyborach samorządowych w województwie uzyskali 8,5 proc. głosów) chce autonomii, ponieważ nie godzi się z tragicznymi warunkami życia na Śląsku. Ma dosyć biedy, niszczenia przemysłu, braku pracy i perspektyw na przyszłość. Według nich autonomia, czyli uniezależnienie się od rządów z Warszawy, umożliwi rozwój Śląska. Ale w Polsce chcą być nadal, bo są i czują się Polakami – i wierzę im, że rzeczywiście są przyzwoitymi Polakami – niestety, pozbawionymi świadomości ekonomicznej i politycznej.

Tak oto manipuluje się śląskimi Polakami.

Najpierw rządzące od 1989 (od 1980) Polską bandy zniszczyły śląski przemysł, zlikwidowały ponad połowę kopalń węgla (żydo-rząd Buzka kazał je zalewać wodą), doprowadziły do ogromnego bezrobocia. Symbolem Śląska (jeszcze przed 1989 r. najbardziej uprzemysłowionego regionu kraju) są dziś bieda szyby i często prostytucja żon i córek górników, żeby wyżywić rodzinę – więc, czy pisząc o bandytyzmie kolejnych żydo-rządów przesadziłem?

Działania żydo-rządów zmierzają wprost do wypchnięcia Śląska z Polski.

GUS – agenda żydo-władzy – ogłosił, że w tegorocznym spisie powszechnym będzie można deklarować narodowość śląską.

A co z żydowską narodowością szeroko pojętej władzy? Czy będzie zapisana w nowych obozowych dowodach osobistych?

Nie dziwi, zatem poparcie śląskich Polaków dla idei autonomii Śląska.

Dramatyczną sytuację gospodarczą Śląska i materialną Ślązaków z łatwością wykorzystuje antypolski autonomista J.Gorzelik, który w normalnych warunkach suwerennego państwa powinien zostać skazany za nawoływanie do rozbicia Państwa Polskiego, a w warunkach wojennych pod ścianę i kula w łeb.

A jak potraktować kolejne rządzące Polską przestępcze ekipy?

Oczywiście J.Gorzelik i jemu podobni są zwykłą banda politycznych oszustów realizujących zadania wyznaczone przez unijny sanhedryn – tu nie ma żadnych wątpliwości.

Przyzwoici śląscy Polacy muszą podjąć wysiłek intelektualny i muszą zrozumieć, że autonomia Śląska nie zmieni sytuacji gospodarczej tego regionu. Przecież w dalszym ciągu znajdować się będą wewnątrz UE, poddani jej dyktatowi, który pozbawia wszystkie organy władzy, teraz państwowej, później regionalnej, mocy decyzyjnej i uniemożliwia jakikolwiek rozwój. Dobitnie pokazuje to dramatycznie pogarszająca się sytuacja ekonomiczna wszystkich państw UE. Żeby myśleć realnie i poważnie o rozwoju gospodarczym trzeba mieć możliwość suwerennej realizacji całej własnej polityki, a przede wszystkim pieniężnej – to tu i tylko tu znajduje się klucz do sukcesu – to jest podstawowa prawda ekonomiczna. Poza tym większy organizm gospodarczy, większe państwo, dysponuje zawsze większym potencjałem – to także zwykła ekonomiczna prawda. Dlatego przecież z małych państw narodowych chcą tworzyć wielkie UE-państwo.

Jednak UE pomyślana na wzór USA ma służyć nie ludom ją zamieszkującym, ale wyłącznie europejskiej oligarchii finansowej, która wzorem swoich braci z USA chce uprawiać taki sam złodziejski światowy proceder zniewalania ludzi i państw.

Zakon Krzyżacki – jeszcze nie groźny

Równolegle trwają także prace nad reaktywacją na ziemiach Polskich Zakonu Krzyżackiego, co ma doprowadzić do zwrotu zakonowi ziem, które były kiedyś w jego posiadaniu. W 1989 r. Zakon Krzyżacki uzyskał ponowną rejestrację w Czechosłowacji i prowadzi, dziś już w Czechach, batalię o odzyskanie dawnych posiadłości. W tych zakonnych zabiegach ma swój niezaprzeczalny udział ponownie panoszące się w Polsce (jak i w całej Europie Wschodniej) judeomasoństwo, którego cele pokrywają się z wymienionymi wcześniej dążeniami RAŚ do oderwania Śląska od Polski.

Nacjonalistyczna międzynarodówka

Nie darzymy Niemców i Niemiec zbytnią sympatią. Mimo upływu czasu trudno zapomnieć o tragicznej naszej historii. Ale też i nie wolno o tej historii zapomnieć, naród musi dbać o własna pamięć, jeśli ją utraci przestanie istnieć.

Jednak historia Niemiec, historia narodu niemieckiego po 1945 r., mimo gospodarczej pozycji Państwa Niemieckiego nie napawa optymizmem.

Musimy sobie zdać sprawę, że Niemcy, od 1945 r. do dziś, nigdy nie miały rządu, którego członkowie byliby reprezentantami narodu niemieckiego. To już my w Polsce mieliśmy przynajmniej od 1956 do 1980 polskie rządy tzw. komunistów i z polskiego narodowego punktu widzenia okres ten należy ocenić bardzo pozytywnie (ciekawostka: w latach 1970. polskie firmy zbudowały w Iraku 800 km autostrad i stalownię).

Dzisiaj powinniśmy szukać porozumienia z autentycznymi niemieckimi narodowcami, bo i my, Polacy w Polsce i Niemcy w Niemczech jesteśmy poddani realizacji tej samej wyniszczającej ideologii unijnego sanhedrynu, który naszymi narodami rozgrywa własne cele ustawiając nas przeciw sobie (nie pierwszy to zresztą raz w naszej historii).

Zacznijmy tworzyć nacjonalistyczną europejską międzynarodówkę.

Na ogół słabo znamy historię, nawet tę najnowszą, a zawdzięczamy to judoemasonerii, która od czasów rewolucji francuskiej zaczęła opanowywać europejskie systemy oświaty realizując swój ponadczasowy cel, który dziś zaczyna uosabiać złowroga UE. Dlatego warto przypomnieć pewien historyczny szczegół dotyczący wodza III Rzeszy, A.Hitlera, który Polakom zawsze kojarzy się jednoznacznie.

Otóż w 1933 r., zaraz po objęciu urzędu kanclerza przez A.Hitlera i po zlikwidowaniu żydowskiej Republiki Weimarskiej, Niemcy – IIIRzesza – zakończyły natychmiast  wojnę celną z Polską. Celem A.Hitlera, jako kanclerza, było nawiązanie możliwie najlepszych stosunków z Polską.

Fakt, że historia nasza potoczyła się od 1939 r. tak, jak się potoczyła, jest wyłączną zasługą rządów judeo-masońskich w Polsce po 1926 r. Wykorzystano Polaków w taki sam sposób jak w 1830, 1863 i później w 1944 (Powstanie Warszawskie), w 1968, 1970, 1976, 1980.

Od 1989 do dziś Polska straciła więcej majątku niż w wojnie z Hitlerem i Stalinem. Prawda, w tym czasie nie mordowano Polaków, jednak ubytek czynnika ludzkiego w postaci bezrobocia, emigracji zarobkowej, spadku urodzeń jest znacznie większy niż w okresie 1939-45.

Polacy, czas na zmiany – w Polsce muszą rządzić Polacy, a nie przybłędy.

Dariusz Kosiur

NIE DLA ŚWIATOWEGO SYJONIZMU

Właściwie tytuł do poniższego tekstu winien być następujący: „żydowska nienawiść do wszystkiego, co polskie i narodowe mimo woli w służbie polskiej sprawy”.

Byłby to jednak tytuł zbyt długi i mało nośny w Internecie. A mnie zależy na tym, żeby pojawiał się zaraz po adresie tej antypolskiej „stronki” z Otwocka.

Przypomnę, w czym rzecz.

W trakcie samorządowej kampanii wyborczej założyciel strony Otwock24, niejaki P.Bogusz i jak sądzę jego duchowi współbracia, zorganizowali przeciwko mnie, Polakowi o narodowych poglądach, medialną kampanię nienawiści, celem wykluczenia mnie z wyborów. Rzeczywiście, w wyborach przepadłem, uzyskując zaledwie 10 proc. głosów potrzebnych do uzyskania mandatu radnego. Zapewne nie obyło się i bez oszustwa przy liczeniu głosów. I może mógłbym to udowodnić, ale nie mam ani czasu, ani ochoty się tym zajmować. Zresztą niczego by to już nie zmieniło, a użeranie się z miejscowym filosemickim towarzystwem byłoby poniżej godności Polaka. Nie zasmuciło mnie, więc, że nie udało mi się zostać radnym. Niczego dobrego dla swojego miasta i tak nie byłbym w stanie zrobić. Nie mógłbym przecież działać, w dodatku w pojedynkę, wbrew przemyślanej ustawie o samorządach – pozbawiającej w zasadzie radnych kompetencji dotyczących kwestii najistotniejszych, bo ekonomicznych. Walenie głową w mur antypolskiego, antynarodowego ustawodawstwa i porażającej ludzkiej – delikatnie to ujmując – nieświadomości politycznej samorządowców, to marna satysfakcja, nawet za kilkaset złotych miesięcznych diet radnego.

Nie udałoby mi się nawet zmienić charakteru otwockiego miesięcznika wydawanego przez urząd miasta. Ten miesięcznik nosi tytuł „Gazeta otwocka”. Taki sam tytuł nosiło czasopismo wydawane przed wojną w Otwocku przez miejscowych Żydów. Ciekawe, że ten żydowski tytuł się utrzymał, mimo, że Żydzi, jak się powszechnie głosi, w Otwocku się nie utrzymali. Dlatego „Gazeta otwocka” wydawana jest za pieniądze otwockiego, no i chyba polskiego, podatnika. Dzisiejsza „Gazeta otwocka” służy dobrze miejscowej władzy i uprawia prożydowską oraz prounijną, czyli neobolszewicką propagandę.

W ostatnim numerze tego żydowsko-polskiego miesięcznika – chyba tak trzeba pisać, bo tytuł żydowski, a pieniądze polskie – jego redakcja zamieściła sentymentalne wspomnienie o jakimś Żydzie uratowanym przez I.Sendler, który w 1948 wyjechał do Izraela i zajmował się tam, jako przykładny pracownik Mossadu, mordowaniem Palestyńczyków. Kilka lat temu powrócił na ojczyzny pierwszej łono i spokojnie żyje na dobrze wysłużonej emeryturce.

Wspomnienie napisane zostało przez gimnazjalistę w „Konkursie wiedzy o Sendlerowej”. Takie to konkursy urządza się teraz polskiej młodzieży w Otwocku. W mieście, w którym w lesie wokół willi J.Bermana, największego żydowskiego zbrodniarza powojennej Polski, szefa BP do 1954 r., znajdują się pogrzebani niezidentyfikowani Polacy, ofiary żydowskich oprawców z lat 1945-56. I jakoś żaden Bogusz nie inicjuje akcji budowy pomnika w hołdzie tym właśnie, pomordowanym przez Żydów, Polakom.

O żydowskich zbrodniach:

Wracając do I.Sendler, która uratowała wielu Żydów od zagłady, to jej będą stawiać w Otwocku pomnik, bo szkoła jej imienia już jest – Sendler wygrała z T.Kościuszką jako patronem i to w demokratycznym głosowaniu (!). Tylko jakoś nikt młodzieży nie opowiedział, w jaki wyrafinowany sposób odwdzięczyli się I.Sendler po wojnie Żydzi z UB – skatowana w czasie przesłuchań poroniła ciążę. Mimo to wytrwała w PZPR do 1968 r. Wystapiła dopiero na znak protestu, gdy W.Gomułka usuwał żydowskich zbrodniarzy z PRL – niestety nie wszystkich (tylko ok. 12 tys.), co zemściło się w 1980 r.

Kilka lat temu „Gazeta otwocka” zamieściła wywiad z przedstawicielem Komuny Otwock, z wyjątkowo antypolską, lewacką kanalią, która określiła polskich katolików jako „palantów z krzyżem” i zrównała ich z nazistami III Rzeszy. Napisałem o tym do „Gazety otwockiej” i do prywatnej „Linii otwockiej”. Żadna z tych gazet nie zamieściła mojego protestu – był propolski, a więc według tych redakcji automatycznie antysemicki. Już tylko ten jeden fakty dobitnie świadczy o tym, że gazet propolskich w Otwocku nie ma, wszystkie są prożydowskie, a co zatem idzie antypolskie – wynika to z prostego logicznego rozumowania.

Zjawisko to jest niestety powszechne i dotyczy całej Polski.

Środowiska żydowskie są zorganizowane w różne koterie i w legalne stowarzyszenia i na swoja działalność otrzymują pieniądze z samorządowych kas, zresztą zgodnie z prawem. Są to pieniądze polskiego podatnika, który sam nie potrafi się zorganizować, a jeśli nawet próbuje, to z negatywnym skutkiem, co m.in. zawdzięcza polskiemu z nazwy systemowi prawa i sądownictwu.

Trochę ta dygresja się rozrosła, a tekst w zamierzeniu miał być krótki. Wrócę, więc do mojego gołębia, P.Bogusza. Gołębia pokoju? – nie, bynajmniej, inaczej mi się skojarzyło.

Jest w centrum mojego miasta miejsce uwielbiane przez gołębie. Ktoś, kto nieroztropnie zostawi tam na parkingu auto na dłuższą chwilę, zastanie je potem dokładnie – przepraszam – obsrane. Mniej więcej podobnie realizuje się w otwockim, a więc niestety i w polskim, życiu kulturalnym, społecznym i politycznym P.Bogusz, on je po prostu zapaskudza swoją działalnością. A jest to osobnik twu-twórczy.

Oto dwa zaledwie przykłady tej specyficznej twu-twórczości:

- pochwała udziału polskich żołnierzy w barbarzyńskiej, syjonistycznej okupacji Iraku – http://www.youtube.com/watch?v=8rPn3nBPIJ8 oraz

- antyrosyjskie wypociny – pochwała szowinistycznego, syjonistycznego globalizmu osaczającego zewsząd Rosję – http://www.youtube.com/watch?v=fx2R5tc0e18 .

Tak wyśpiewuje P.Bogusz – wyśpiewuje swoje strofy nienawiści.

A jakaż to nacja, czy może „rasa” nienawidzi katolików, muzułmanów, Arabów, Słowian, czy w ogóle białej rasy?

Ależ jest taka. Jej przedstawiciel, niejaki S.Blumstein nawoływał niedawno do bicia polskich narodowców (więcej o „Polakach” z pod gwiazdy Dawida: http://www.bibula.com/?p=16681 ). Znana żydowska intelektualistka, a więc osobniczka z tego samego genetycznego drzewca, ogłosiła, że „biała rasa to rak na ciele ludzkości”.

Przypadek I.Sendler wskazuje na coś innego, że to właśnie na ciele białej rasy rozpanoszył się pasożytujący, paskudny, kancerogenny wrzód.

Startując w wyborach samorządowych z listy PiS liczyłem w skrytości ducha, że może ktoś skojarzy mój start z moją narodową publicystyką i zrobi się wokół tego trochę szumu. To, co się jednak stało przeszło moje najśmielsze oczekiwania. Uruchomione przez wspominanego „gołębia”, P.Bogusza, żydo-media z czystej, niezakłamanej nienawiści do Polski i Polaków zrobiły mnie, Polakowi niezamierzoną, darmową reklamę. Dzięki tej reklamie mój tekst „Przyczynek do dyskusji o samorządowych wyborach” zamieszczony na www.Otwock24 w ciągu trzech miesięcy, od połowy listopada 2010 do połowy lutego 2011, otworzyło – nie koniecznie czytało – ponad 8600 osób, czyli niecałe 3 tys. osób/m-c.

Z pewnością korzystał z tego i sam P.Bogusz, bo o takiej ilości wejść na swojej stronce pewnie nawet nie marzył. Jednak jakiś cwańszy od P.Bogusza „gołąb” musiał mu zwrócić uwagę, że utrzymując na www.Otwock24 mój tekst z ciągle rosnąca liczbą odsłon, potwierdza tylko fakt, że zainteresowanie narodowymi polskimi poglądami jest autentyczne. A więc tekst należy zdjąć, co też uczyniono, mimo utraty sporej ilości wejść na stronę. Cóż, „każdy kij ma dwa końce”.

Nie pozwalajmy „gołębiom” zapaskudzać naszego życia, naszej Ojczyzny. Ale zdaje się, iż tylko rolnicy jeszcze rozumieją, że dobre, zdrowe plony wyda ziemia oczyszczona z chwastów.

„Przyczynek do dyskusji o samorządowych wyborach” znajdą P.T. Czytelnicy na str.:  http://dariuszkosiur.wordpress.com/2011/02/24/przyczynek-do-dyskusji-o-wyborach-samorzadowych/#more-62

Dariusz Kosiur

Podobne sytuacje i zdarzenia będą miały miejsce tak długo, jak długo system finansowy, podatkowy, polityczny będzie oparty na wzorach żydowskich, prawo i wymiar sprawiedliwości będą zjudaizowane, a władze naszego kraju będą cechowały obcoplemienność i filosemityzm, a przede wszystkim antynarodowość i antypolonizm.

Tekst jest przeznaczony dla prasy lokalnej, a więc musi być poddany autocenzurze, czyli nie wolno w nim wskazywać jednoznacznie na przyczyny niszczenia tego wszystkiego, co składa się na funkcjonowanie organizmu państwa.

Rzecz będzie o otwockich samorządowcach.

Zacznę jednak od pewnej z życia wziętej historii. Na początku lat 1980. pracowałem w Przemysłowym Centrum Optyki (PCO) w Warszawie. Zakład zbudowano na przełomie lat 1970/80. Produkował urządzenia laserowo-optyczne, 50% produkcji na potrzeby wojska, 50% na rynek. PCO posiadało najnowocześniejsze maszyny, jakie produkował w latach 1970/80 zachodni świat. Jeszcze trzy lata temu sprzedano indonezyjskiej armii laserowe celowniki do czołgów wyprodukowane w PCO mimo, że PCO już nie funkcjonowało.

W miejscu PCO na ul. Ostrobramskiej stoją dziś dwa wielkie banery z napisem: „gruz do sprzedania” – z PCO nie został kamień na kamieniu – to przykład odpowiedzialnego zarządzania gospodarką kraju.

Zdarzyło się razu pewnego w PCO, że dyrektor ds. technicznych podjął decyzję o produkcji kilkuset obudów do czołgowych akumulatorów. Swojej decyzji nie skonsultował z wojskiem. Przyjął wymiary akumulatora według własnego „widzi mi się”. Wyprodukowane obudowy wylądowały na śmietniku. Dyrektor świadom absurdalności własnego błędu, w poczuciu winy i wstydu uciekł z zakładu.

W 2005 r. samorządowe władze i ówczesny prezydent Otwocka podjęły decyzję o likwidacji w centrum miasta pawilonu handlowego i zbudowaniu na jego miejscu innego, nowocześniejszego. Wybrano także firmę inwestora. Ostateczny projekt pawilonu pozytywnie zaopiniowali „fachowcy” z komisji ochrony środowiska i urbanistyki w 2007 r. Wybrano najgorszy i najbrzydszy z możliwych projektów. Te odrzucone, może i nie najdoskonalsze, przynajmniej wielkością nawiązywały do okolicznej zabudowy, a kolorystyką do charakteru miasta leżącego wśród sosnowego lasu.

Rozpoczętą w 2007 r. inwestycję przerwano po wykonaniu zaledwie podziemia już w końcu 2009 r. w związku z finansowymi tarapatami firmy inwestora. Kiedy budowa ruszy ponownie? A kto to wie? Za ten stan rzeczy panowie samorządowy najchętniej obwiniają firmę inwestora – zapomnieli, że sami ją wybrali! – i oczywiście ślepy los. A przecież wybór firmy inwestora nastąpił w iście europejskim stylu, w drodze obowiązkowego przetargu, w którym jako zasadnicze kryterium przyjęto „widzi mi się”, „widzi nam się” komisji samorządowej. Nasi samorządowcy jeszcze się chyba nie zorientowali, że decyzje o znaczeniu gospodarczym podejmuje się nieco inaczej niż decyzje w grach hazardowych, np. przy obstawianiu liczb w Totolotku. Obawiam się, że jedna kadencja to z pewnością zbyt mało, żeby dopracować się takich wniosków. Póki co, wychodzi na to, że intelektualne predyspozycje naszych decydentów predestynują ich raczej do uprawiania hazardu, a nie do zarządzania najmniejszą nawet jednostką administracyjną kraju.

Decyzje gospodarcze muszą być rezultatem racjonalnego myślenia. Wszystko da się wyliczyć, sprawdzić i przewidzieć, a margines błędu – rzecz ludzka, jednak przewidywalna – odpowiednio ubezpieczyć lub zabezpieczyć.

Tymczasem decyzja naszych samorządowców jest rezultatem braku wiedzy (to prawda, że dziś coraz trudniej utożsamiać ją z dyplomem uczelni), zwyczajnej niefrasobliwości, a być może i złej woli. Przykładów potwierdzających taki stan rzeczy jest mnóstwo.

W związku z decyzja samorządowców miasto poniosło wymierne straty finansowe. Razem z dawnym pawilonem handlowym zniknęły podatki od pracujących w nim kupców. Część z nich oraz ich pracownicy zasilili szeregi bezrobotnych – to są także ujemne koszty społeczne.

Nie jest bez znaczenia, że w tej nowej placówce handlowej, która nie wiadomo, kiedy powstanie, nie przewidziano miejsca dla otwockich – polskich kupców. Wątpliwe jest też, czy stać ich byłoby na czynsz za wynajem pomieszczeń?

Nie słyszałem, żeby któryś z otwockich samorządowców–decydentów z powodu błędnej, nie przemyślanej decyzji uciekł od swojego biurka, czy z miasta. Dyrektor w przytoczonym przeze mnie przykładzie miał przynajmniej poczucie wstydu – ale to były, mimo wszystko, trochę inne czasy.

Jest prawdą, że za stan naszej świadomości społecznej, gospodarczej, narodowej, państwowej, czyli politycznej odpowiadają system oświaty i powszechne media. Jednak to my ponosimy konsekwencje wszystkich naszych złych wyborów i aprobaty dla całokształtu aktualnej polityki. Nikt nie zdejmie z nas odpowiedzialności za nas samych i za stan naszego państwa. Nie powierzajmy, zatem naszych spraw medialnym indywiduom – nieprzewidywalnym nieudacznikom, często głupcom lub świadomie działającym na naszą szkodę politycznym oszustom.

A swoja drogą powinno zastanawiać mieszkańców, że 40 tys. miasto nie jest w stanie samo sfinansować budowy jednej większej chałupy z przeznaczeniem na działalność handlową i czerpać z tego wyłączne korzyści dla miejskiego budżetu? Ale to już historia na inne opowiadanie.

Dariusz Kosiur

Nie znamy prawdziwych przyczyn katastrofy. Można natomiast z całą pewnością dziś stwierdzić, że

po pierwsze: przyczyn katastrofy nie poznamy tak długo, jak długo nie będziemy w stanie powoływać polskich narodowych rządów;

po drugie: mimo ludzkiego wymiaru tragedii tej katastrofy jest ona cynicznie wykorzystywana do walki politycznej przez obydwie antypolskie partie, PO i PiS oraz przez media je wspierające, od GW Michnika poczynając a na mediach o.T. Rydzyka kończąc, czyli przez wszystkie powszechne żydo-media;

po trzecie: katastrofa ta jest świadomie także wykorzystywana przez cały żydowsko-filosemicki obóz (PO i PiS) władzy nad Polakami do skutecznego dzielenia nas, co było widać w wyborczych głosowaniach (nawet katolicki krzyż stojący od dnia katastrofy przed pałacem prezydenckim staje się obecnie elementem politycznej walki i dzielenia Polaków);

i wreszcie po czwarte: jeśli Rosjanie (ich sprawstwo wykluczam, o czym dalej) znają już prawdopodobne przyczyny katastrofy i jeśli nie była ona spowodowana przypadkiem, to nie są zainteresowani w ich ogłaszaniu, żeby nie zostali posądzeni zarówno przez PiS, jak i przez PO o wtrącanie się w polskie sprawy, a może i nie tylko w polskie.

Do póki nie poznamy prawdziwych przyczyn katastrofy możliwe są cztery z pięciu przedstawionych hipotez.

Hipoteza 1

Świadomym sprawcą katastrofy (zamach) jest strona rosyjska. Takie sugestie usilnie wysuwają media o. Dyrektora, które opowiadają się po stronie PiS, a więc po stronie ugrupowania realizującego politykę pro USA-Izrael. Wskazują tym samym na źródła własnego finansowania. Z wielkim wysiłkiem media te chcą zakodować w świadomości polskich poczciwych, ale często naiwnych katolików, niechęć do Rosji. Takie rozgrywanie Polaków – Słowian leży zarówno w interesie USA-Izrael oraz UE-Niemcy, jak i w interesie całego światowego żydostwa.

Absurdalność tej hipotezy jest oczywista, bowiem udany zamach na L. Kaczyńskiego w żaden sposób nie mógłby wyeliminować antyrosyjskiej polityki USA-Izrael realizowanej z polskiego obszaru, ponieważ L. Kaczyński był tylko jej jednym z wielu potencjalnych wykonawców. O jego następców nie będzie trudno, to kwestia ceny.

Hipotez 2

Wypadek losowy – awaria maszyny, błąd pilota, błąd obsługi lotniska, czynniki pogodowe – możliwy jest jeden czynnik lub wszystkie jednocześnie.

Hipoteza 3

Do katastrofy przyczynił się L. Kaczyński wywierając presję na załogę, żeby lądowała mimo niekorzystnych warunków pogodowych. (USA dysponują podsłuchanymi nagraniami rozmów prezydenta RP prowadzonymi z samolotu, jednak ich nie udostępnią – istnieje w tej kwestii wiele znaków zapytania.)

Hipoteza 4

Za zamachem stoją spec. służby USA-Izrael. Możliwe są dwa cele zamachu: pierwszy, poprzez wywołanie współczucia dla ofiar katastrofy i ich rodzin (głównie osoby powiązane z PiS), co powinno przełożyć się na poparcie dla PiS (przypomnijmy sobie tłumy żegnające prezydencka parę). Hipoteza ta nie jest wcale mniej prawdopodobna od pozostałych. Walka nie toczy się przecież o podporządkowanie sobie jakiegoś państwa, ale o – cel drugi: o rządy nad światem, a USA i UE więcej dzieli niż łączy.

Hipoteza 5

Katastrofa jest dziełem spec. służb UE lub jednego z głównych państw budujących totalitarną UE. W katastrofie oprócz prezydenta zginął także S. Skrzypek, prezes NBP. Obydwaj sprzeciwiali się wejściu Polski do strefy € (euro), co leżało i leży w interesie polityki USA (jest to polityka obrony $ USA, a nie zwiększania zasobów € – euro UE).

S. Skrzypka zastąpiono szybko człowiekiem, który Polskę do strefy € (euro) wprowadzi. To nic, że osobnika tego mamy prawo podejrzewać o przestępstwo na szkodę RP, o sprzedaż PZU za pieniądze PZU, liczą się inne, nie polskie cele. Urząd prezydenta RP obsadzono także osobnikiem realizującym politykę pro UE-Niemcy. Jeśli hipoteza ta byłaby prawdziwa (na to mogą wskazywać osiągnięte korzyści z katastrofy przez opcję „europejską”) byłaby ona także z korzyścią dla Rosji, ponieważ znika przeszkoda we wzajemnych kontaktach UE-Niemcy – Rosja.

Zatem, jeśli mówimy o katastrofie prezydenckiego samolotu nie znając jej rzeczywistych przyczyn, powinniśmy brać pod uwagę powyższe cztery hipotezy – jedna z nich na pewno jest prawdziwa.

Dariusz Kosiur

Zamiast ogólnopolskich obchodów sześćsetnej rocznicy wspaniałego zwycięstwa wojsk polskich, litewsko-ruskich, smoleńskich oraz oddziałów czeskich, mołdawskich i tatarskich pod Grunwaldem nad wojskami Zakonu Krzyżackiego i wspierającego je rycerstwa z całej zachodniej Europy,  czy zamiast obchodów czterechsetnej rocznicy zwycięstwa pod Kłuszynem wojsk Polskich nad pięciokrotnie liczniejszymi wojskami Rosji, będziemy mieli w stolicy państwa polskiego, będziemy mieli w stolicy państwa polskiego, w Warszawie międzynarodową „paradę równości”. Antypolskie władze stolicy i państwa, wzorem swoich europejskich odpowiedników, fundują nam przemarsz ulicami miasta wyuzdanych zboczeńców z całej Europy.

Wśród tej międzynarodowej bandy zawodowych pederastów i lesbijek z pewnością nie znajdziemy nieszczęsnych homoseksualistów, którzy tak jak wszyscy chorzy ludzie nie czynią ze swojej przypadłości publicznego fetyszu. Antypolskie elementy rządzące chcą, żeby Europa i europejskość już zawsze kojarzyły się nam jednoznacznie, z moralną zgnilizną, z głupotą, z absurdem, z ohydą.

Jednakowoż istnieje pewna paralela między marszami europejskich pederastów a krzyżackim Zakonem świątobliwych mężów. Otóż w stolicy krzyżackiego państwa, na malborskim zamku funkcjonował – o czym mało kto wie – regularny burdel dla tych świętych rycerzy, krzewicieli wiary. Co prawda w kanadyjskich szkołach uczą, że to Krzyżacy ochrzcili niewdzięcznych Polaków, którzy potem pobili ich pod Grunwaldem. Cóż, w Europie uczą, że rewolucja francuska była wspaniałym dziełem kładącym podwaliny pod współczesną demokrację, choć w istocie była pierwszą zbrodniczą rewoltą socjalistyczną. A o tym, że przy okazji rewolucyjnego ludobójstwa wymordowano 10 % katolickiej ludności Francji jakoś w ogóle się nie mówi. Rocznica tej „rewolucji” jest narodowym świętem Francuzów! Strach pytać o stan francuskich umysłów?

Czyż podobieństwa w zakłamywaniu historii w Kanadzie i w państwach Europy, a więc na tzw. Zachodzie nie są wymowne?

A zatem, jak widać, każde świństwo, każda zaraza przychodzi do nas, do Polski z Zachodu. Tak było z oświeceniem, czyli z początkiem procesu laicyzacji, z socjalizmem – do Rosji przywieziono go przecież z Zachodu, z liberalizmem, tak samo jest z importowanymi przemarszami zboczeńców. Cel jest zawsze ten sam: niszczyć kulturę Zachodu, kulturę białego człowieka.

Panoszące się i uzurpujące sobie w Polsce władzę żydostwo również przywędrowało do nas z Zachodu.

Mam pomysł na happening w trakcie zboczonej „parady równości”. Jest to propozycja raczej dla młodych Polaków. Grupa kilku lub lepiej kilkunastu osób w maskach z podobiznami znanych „polityków”: Tusków, Buzków, Kaliszów, Kutzów itp., itd. z doczepionymi dużych rozmiarów penisami, ustawiona w kole tak, że jeden drugiemu imituje wkładanie penisa w …, przemieszcza się razem z korowodem popaprańców w „paradzie równości”.

Chętnie sam wziąłbym udział w takim happeningu, ale z racji wieku nie przystoi mi przepychanie się z policją i miejską strażą, które za pieniądze polskich podatników chronią przemarsze zboczeńców i innej swołoczy przed gniewem normalnych ludzi.

Zastanówcie się Państwo w wolnej chwili, kim są inspiratorzy i organizatorzy podobnych imprez. Czy nie należy ich szukać pośród tych sił, które od wieków próbują niszczyć naszą katolicką moralność, naszą kulturę białego człowieka? Czy nie są to te siły, które inspirowały wojny religijne w Europie, doprowadziły do rozłamu w Kościele Katolickim i do powstania protestantyzmu i jego pochodnych? Czyż to nie te same siły ponoszą odpowiedzialność za rewolucje francuską, bolszewicką, za barbarzyństwa liberalnego kapitalizmu, za I i II wojnę światową, za bombardowania Jugosławii, za wojny na Bliskim Wschodzie, za ludobójstwo, a dziś za budowę globalnego państwa pod panowaniem światowego rządu i rozpowszechnianie aborcji i eutanazji?

Czy przypadkiem nie należy ich dziś szukać pośród tych, którzy fundują światu kolejne kryzysy finansowo-gospodarcze?

Dariusz Kosiur

      Premier Tuman z Gdańska ogłosił, a żydo-media obwieściły, wyborczej tłuszczy koniec powodzi i że rząd przygotował pomoc dla powodzian. Temat powodzi z wolna schodzi już z tapety, było, minęło. Pisać nie ma już o czym. Poza tym kraj przecież dynamicznie się rozwija – taki medialny przekaz obowiązuje – pod rządami geniusza z Kaszub, czy innych podobnych geniuszy, których tabuny skutecznie prywatyzują polską gospodarkę od przeszło 20 lat.

 Próżno, zatem doszukiwać się w powszechnych żydo-mediach rzetelnych informacji o rozmiarach szkód spowodowanych przez dwie fale powodziowe w Polsce, czy o pogłębiającym się ubóstwie Polaków, jako widocznym sukcesie prywatyzacyjnych reform. Żydo-media nie chcą potęgować frustracji Polaków. I czynią tak zapewne w trosce o nasze zdrowie psychiczne, a nie z powodu toczącej się prezydenckiej kampanii wyborczej, w której zmanipulowana przez te media wyborcza tłuszcza odda urząd prezydenta kraju jednemu z dwu zatroskanych o polskie sprawy mężów. Wyborcza tłuszcza nie jest świadoma, że biorąc udział w wyborach prezydenckich, udziela odpowiedzi na jedno zasadnicze pytanie: komu podporządkować Polskę, Niemcom i UE (B. Komorowski), czy USA i Izraelowi (J. Kaczyński)? To jest jedyna rzeczywista różnica między kandydatami na urząd prezydenta RP i ich partiami, czyli między PO i PiS. W przyszłych wyborach parlamentarnych, jeżeli nie pojawi się w nich partia narodowa, wyborcy będą odpowiadać dokładnie na to samo pytanie.

O ważnych zagadnieniach związanych z rozwojem kraju, z likwidacją bezrobocia i szerzącego się ubóstwa Polaków „opacznościowi” mężowie milczą. W tych kwestiach nie mają nam nic do powiedzenia. Ich wspólny polityczny sanhedryn, żydowska Fundacja S. Batorego powierzyła im zupełnie inne zadania.

Powódź, a zwłaszcza pomoc powodzianom i likwidacja szkód popowodziowych nie są dobrymi tematami na polityczną kampanię prezydencką, czy parlamentarną. Przekonał się o tym na własnej skórze premier Tuman z Gdańska. Chciał się sfotografować na wałach w Sandomierzu. Mieliśmy oglądać zatroskanego, dobrego gospodarza, dbającego o ludzi i o sprawy kraju. Powodzianie nie znieśli jednak bezczelnego cynizmu genialnego Kaszuba i jego przybocznej kamaryli. Ochroniarze nie poradzili sobie z nacierającym tłumem powodzian. Ktoś z tłumu zdzielił premiera w pysk. Telawizja – nie poprawiać – pokazała premiera z opuchniętą wargą. Telawizyjna – nie poprawiać – wyborcza gawiedź mogła mniemać, że premiera ukąsiła wraża, antyeuropejska osa zniekształcając piękny wizerunek europejskiego Kaszuba o żydowskich i prawdopodobnie volksdojczskich korzeniach.

                                                 Stan po powodzi

Nie mamy danych, ile gospodarstw domowych, ile domów zostało zalanych – dziesiątki, setki tysięcy, czy może więcej?

Domy stały w wodzie miesiąc. Część nadal w niej stoi, bo nie wszędzie można ja skutecznie wypompować i nie tylko z powodu braku pomp o dużej wydajności. Brakuje urządzeń do osuszania budynków, a ludziom pieniędzy na ich osuszanie i na remonty.

Nie wiemy, ile gospodarstw rolnych – jaka powierzchnia upraw została zniszczona przez powódź?

Nie wiemy, ile zostało zniszczonych przedsiębiorstw, różnych, produkcyjnych, handlowych, usługowych?

Ile zostało zalanych szkół? Ile kilometrów dróg uległo uszkodzeniu, ile mostów, wiaduktów, oczyszczalni ścieków, ujęć wody?

Nie wiemy ile domów nie nadaje się do zamieszkania, a ile przestało istnieć?

Nie wiemy, co czeka ludzi poszkodowanych przez powódź, gdzie będą mieszkać, pracować, jak żyć – są przecież zostawieni sami sobie?

                                                 Co wiemy?

Szumnie zapowiadana pomoc 2 tys. zł, 20 tys. zł, nie dociera do poszkodowanych. Problemy mają zwłaszcza ci, którzy nie mogą wykazać dochodów, bo np. utracili dokumenty w czasie powodzi. Według słów premiera W. Pawlaka na finansową pomoc czekają jeszcze ubiegłoroczni powodzianie. W telawizji pojawia się informacja – i niestety jest prawdziwa -, że pomoc finansowa nastąpi po zinwentaryzowaniu strat przez odpowiednie komisje i że nastąpi to nie wcześniej niż w przyszłym roku.

Przez finansową pomoc należy oczywiście rozumieć udzielenie kredytu o nieco niższej stopie oprocentowania niż przeciętna. Ale na taką pomoc mogą sobie pozwolić jedyni ci, którzy posiadają „zdolność kredytową”. A więc renciści, emeryci, rolnicy z małych gospodarstw, pracownicy o niskich dochodach, bezrobotni na taką „pomoc” liczyć nie mogą.

A co stanie się z osobami, które otrzymają „pomoc”, ale ich zdolność kredytowa ulegnie zmniejszeniu np. z powodu bezrobocia lub zwiększenia przez bank stopy oprocentowania „pomocnego” kredytu w roku następnym? Czy nie stracą swoich nieruchomości zadłużonych hipotecznie, czyli zastawionych za „pomoc”? Taka jest pomoc lichwiarzy.

W USA właścicielami ziemi są już praktycznie prywatne banki, a nie farmerzy, w Polsce w znacznej części należy ona jeszcze do rolników.

 W różnych mediach pojawiają się informacje o rządowym projekcie ustawy przeciwpowodziowej. Czy taka ustawa w ogóle się pojawi i co będzie w niej zapisane, ano zobaczymy? Doświadczenie uczy, że żydo-rządy od czasu powodzi z 1997 r. niczego nie chciały się nauczyć. Chyba, że ustawa w swej podstawowej treści będzie nakazywała obywatelom zakup – koniecznie na kredyt – kajaka lub łodzi i najlepiej produkowanych w Izraelu lub w jakimś państwie z obozu UE, czy w USA?

A poważnie, ustawa zobowiązująca władze różnego szczebla do realizacji ochrony przeciwpowodziowej (budowy wałów, zapór, zbiorników itp.) może spowodować jedynie to, że jako państwo i obywatele tego państwa staniemy się jeszcze biedniejsi niż po powodzi. Wszystkie inwestycje mogą przecież być budowane wyłącznie z kredytów zaciąganych w zagranicznych prywatnych bankach. To jest prawdziwy dramat celowego zadłużania i niszczenia gospodarki nie tylko naszego kraju. Odbudowa i rozwój kraju nie mogą być finansowane – zgodnie z nauką ekonomii!!! i ze zdrowym rozsądkiem - emisją nowych dodatkowych pieniędzy przez centralny bank państwa na mocy decyzji rządu – zabrania tego konstytucja RP.

                                      Słuszna determinacja powodzian

Powodzianie z Sandomierza zamierzają pozwać przed sąd Skarb Państwa za poniesione w wyniku powodzi straty. Takiej determinacji trzeba przyklasnąć.

Wydaje się jednak, że pozew winien być skierowany przeciw wszystkim kolejnym po 1989 r. rządom, które nie wykonywały swoich konstytucyjnych obowiązków, które zdezorganizowały państwo we wszystkich sferach jego funkcjonowania.

W przypadku powodzi zostało naruszone bezpieczeństwo wewnętrzne obywateli. Rządzący odpowiadają także za dokonanie w konstytucji i w polskim ustawodawstwie zmian całkowicie wykluczających rozwój gospodarczy (i każdy inny) naszego kraju.

Powstaje tylko pytanie – pytanie czysto retoryczne -, czy polskie sądy, sądy będące w istocie mafijną strukturą do obrony przed Polakami antypolskich interesów żydo-władzy, są właściwym adresatem do składania pozwów zaskarżających przestępstwa tejże żydo-władzy?

Jedyną drogą dochodzenia sprawiedliwości, drogą do odwrócenia dramatycznego demontażu państwa, drogą do zahamowania i odwrócenia procesu likwidacji materialnych podstaw bytu Polskiego Narodu jest samoorganizacja, polityczne uświadomienie i wybór narodowej, nacjonalistycznej drogi rozwoju.

Musimy bezwzględnie wyeliminować z życia politycznego wszelkie antypolskie elementy, wszystkich Tusków, Buzków, Kaczyńskich, Olechowskich itp. indywidua.

Potrzebny jest polski rząd narodowy albo wszyscy będziemy pozbawionymi dobytku i dachu nad głową powodzianami.

                                                                              Dariusz Kosiur

ilustracje do tekstu na str.:

http://wiernipolsce.streemo.pl/Community/44537,Blog_Wpis,Po_powodzi___i_co_dalej.html

Poniżej film z udziałem Jarosława Chodynickiego, przewodniczącego komitetu „Pojednanie”.
http://www.youtube.com/watch?v=tRyVISSmxc8

Przestępczy element rządzący w Polsce realizując politykę UE i USA finansuje agenturalny ZPB niejakiej A. Borys. Nieświadomi Polacy należący do związku A. Borys są wykorzystywani do destabilizowania polityki białoruskich władz. Jednocześnie dokonuje się rozbicia mniejszości polskiej na Białorusi. Polacy należący do legalnego ZPB nie mają prawa wjazdu do Polski. Do Polski jest natomiast zapraszana A. Borys, której rządzący element użycza sejmowej trybuny Rzeczpospolitej do wygłaszania antybiałoruskich deklaracji. Podobne wystąpienia przed parlamentem UE umożliwiają jej zawiadujący tym tworem.
Tak jest realizowana na Białorusi racja stanu Państwa Polskiego, o czym poinformował przedstawicieli TV WPS polski konsul w Grodnie. A więc, tą racją stanu jest polityka destabilizowania sąsiadującej z Polską Białorusi, czyli dążenie do obalenia jej legalnych władz i wchłonięcie jej do UE oraz jednoczesne niszczenie polskiej mniejszości w tym państwie.

Ten sam element rządzący Polską prowadzi w interesie USA (np. J.Kaczyński, PiS) politykę antyrosyjską. Zatem, dążenie do osłabienia i wchłonięcia przez UE Białorusi lub jej likwidacja, spowoduje brak między Polską i Rosją niezależnego politycznie i gospodarczo tworu państwowego, co może znacząco ułatwić likwidację Polski na rzecz Niemiec (UE) i Rosji. Niemcy i Rosja nie mogą przecież pozwolić sobie na wykorzystywanie przez USA obszaru państwa polskiego do realizacji wymierzonej przeciw nim polityki USA. Tak, więc polską racją stanu – co oczywiste – winno być polityczne i gospodarcze wzmacnianie Białorusi. Przeciwne zdanie mogą mieć tylko idioci lub antypolscy zdrajcy.

Powyższe pozostaje słuszne nawet w sytuacji, gdy żydo-reżim w Polsce odwołuje swojego agenta, czyli A. Borys. Ten kosmetyczny zabieg jest politycznym ukłonem wobec Rosji ze strony UE-Niemcy, którym wysługuje się aktualny żydo-reżim. Celem tego zabiegu jest zmniejszenie/wyeliminowanie trzeciej siły – USA, zainteresowanej destabilizacją Białorusi i zainstalowaniem w niej władz realizujących politykę USA, czegoś w rodzaju J. Kaczyński – PiS.
Natomiast rzeczywista polityka reżimowych władz w Polsce wobec Białorusi oraz wobec Polaków na Białorusi (niezależnie od opcji PO, czy PiS) nie ulega żadnym zmianom.

Więcej o sytuacji Polaków na Białorusi będą mogli się Państwo dowiedzieć niebawem z reportażu TV WPS nagranego na początku czerwca 2010.

TV WPS – TV Wierni Polsce Suwerennej

Dariusz Kosiur

Polskę nawiedziła powódź 1000-lecia. Ogromne obszary naszego kraju znalazły się pod wodą. Zniszczeniu uległ nie tylko ludzki dobytek, ale i cała prawie infrastruktura techniczna niezbędna do funkcjonowania miast i wsi. Sytuacja jest o wiele gorsza niż wskazują na to medialne przekazy, które nie informują, że powódź dotknęła 25% – 30 % powierzchni kraju i powódź jeszcze się nie skończyła, trwa.

Ogromne opady deszczu, które spowodowały wylanie rzek, to oczywiście dopust Boży. Ale za rozmiary klęski winić już Opatrzności nie można. Za ten dramat ludzi, którzy stracili dorobek życia, swojego i poprzednich pokoleń, winę ponosi rządząca naszym krajem od 1989 r. cała zgraja antypolskich, antypaństwowych elementów. Polskie Państwo rozmiarom takiej klęski nie jest w stanie przeciwdziałać administracyjnie, organizacyjnie i gospodarczo, bo Polskie Państwo jest systematycznie ograbiane i demontowane przez rządzących. Gdyby nie ludzka, społeczna samoorganizacja i wzajemna pomoc rozmiary klęski byłyby jeszcze większe. Polacy w trudnych momentach swojej historii potrafią być solidarni, pomagają sobie finansowo i rzeczowo. Rzecz znamienna, im, kto biedniejszy, tym chętniej udziela pomocy poszkodowanym rodakom – coraz więcej ludzi w Polsce wie, co to bieda. Gdy już o biedzie mowa, to może warto przypomnieć, że w Polsce 95% podatników wpłaca do budżetu państwa tyle samo, ile pozostałe 5% najbogatszych podatników – sytuacja jak w afrykańskich koloniach, jak w biednych krajach Ameryki Łacińskiej, a nie w centrum Europy XXI wieku, w kraju, który jeszcze 327 lat temu był europejską potęgą chroniącą Europę przed tureckim najazdem.

Od ponad 20 lat nie dba się o kanały ściekowe, nie remontuje i nie buduje nowych wałów przeciwpowodziowych, nie powstają zbiorniki retencyjne. Nawet po doświadczeniach wielkiej powodzi z 1997 r. nie powstały do dziś plany przeciwpowodziowe – obecna powódź jest większa niż dwie wielkie poprzednie z 1934 r. i z 1997 r. łącznie. Nie powstają plany zagospodarowania przestrzennego, a jeśli już są sporządzane, to wyłącznie pod kątem zysku dla obcych firm budowlanych, bez uwzględnienia zagrożeń np. powodziowych (budowanie osiedli w polderach zalewowych) – samorządy mamy takie, jakie sobie wybierzemy.

Straż pożarna nie dysponuje odpowiednim sprzętem, ani odpowiednią jego ilością. Nie istnieje już praktycznie polska armia, a jej sprzęt transportowy, którym można byłoby przewozić ludzi i ich dobytek zagrożony powodzią, decyzją antypolskich władz został zniszczony – władze państwa mamy takie, jakie sobie wybierzemy.

Poszkodowanym przez powodzie, głównie rolnikom, proponuje się preferencyjne kredyty bankowe, żeby przy okazji następnej klęski powodziowej (na mniejszą skalę występują one każdego roku), czy okresu suszy, nieurodzaju i z tego powodu niemożności terminowego regulowania spłat, wywłaszczyć ich z posiadanego majątku (oto przykład: http://www.knurowski.cba.pl/). To nie jest żart, to nie są brednie. Likwidację polskiego rolnictwa zapisano w traktacie akcesyjnym Polski do UE.

Czy, zatem nikt nie żałuje, że w różnych dotychczasowych wyborach zamiast na osoby o poglądach narodowych, nacjonalistycznych głosował na „eurodewiantów”?
A unijna pomoc dla polskich powodzian, którą można i należy rozpatrywać w kategoriach politycznego żartu, bo te 200, czy 300 mln € są raczej nietaktem, choć to prawda, że każdy grosz się przyda, nie powodują otrzeźwienia u euroentuzjastów? Tym bardziej, gdy komisarz d/s budżetu UE, J. Lewandowski naprawił tę medialna pomyłkę twierdząc, że wszystko, co możemy otrzymać od UE, jako pomoc dla powodzian, to najwyżej 100 mln €.

Grecja (11 mln ludności) w ramach pomocy w zwalczaniu finansowego kryzysu otrzyma od UE w ciągu trzech lat 110 mld € – Polsce (38 mln ludności) na lata 2007 – 2013 UE przyznała 77 mld € tzw. unijnego dofinansowania, które nie wiadomo, czy Polska ostatecznie otrzyma w przewidzianej wysokości i czasie.
Trzeba jednak powiedzieć szczerze, że pomoc UE dla Grecji nie jest pomocą dla Greków. Jest wypłatą dla „anglosaskich” finansowych spekulantów i bankierstwa ich złodziejskiego zysku, do którego Grecy – prawosławni katolicy muszą się jeszcze dołożyć.

W sytuacji powodziowej klęski Polska powinna zawiesić wszelkie płatności na rzecz UE. Powinniśmy wręcz zażądać od UE zwrotu wszystkich naszych dotychczasowych wpłat pomniejszonych o unijne „dofinansowania”. UE winna nam również zwrócić ogromne koszty okresu stowarzyszenia z UE oraz wszystkie straty związane z ograniczeniem i likwidacją polskiej produkcji, do czego Polskę zmuszono, a co realizowały antypolskie rządy.
Jeśli państwa europejskie mają w ramach UE tworzyć wspólny obszar ekonomiczny, to każde z nich musi najpierw osiągnąć zbliżony poziom gospodarczy i zbliżoną zamożność obywateli. To jest logiczne ekonomicznie i politycznie. Każda próba tworzenia wspólnego organizmu na innych zasadach jest międzynarodowym przestępstwem. Czy któryś z nagłaśnianych przez żydo-media tzw. polskich polityków wyartykułuje taki pogląd?
Finansowanie udziału polskich wojsk w agresji na Afganistan i na Irak również nie znajduje żadnego uzasadnienia polskimi interesami. Wspomagając amerykańsko-syjonistyczną agresję w tych państwach rządzący Polską tracą miliardy złotych okradając z nich polskich podatników.

Pomoc finansowa państwa – pomoc poważna i realna – dla powodzian praktycznie nie istnieje. Sam premier W. Pawlak przy okazji obecnej powodzi przyznał, że nie dotarła jeszcze obiecana pomoc finansowa do ludzi poszkodowanych w ubiegłorocznej powodzi.
Czy mogą istnieć finansowa pomoc państwa i jakiekolwiek plany przeciwpowodziowe, plany naprawy szkód popowodziowych – nie wspominając o planach rozwoju gospodarczego kraju -, gdy polityka finansowa znajduje się poza rządem i sejmem i gdy ogromne kapitały finansowe wypływają z naszego kraju do tzw. zagranicznych inwestorów?
Rząd, który nie decyduje o polityce finansowej kraju, a więc nie decyduje o emisji nowych, dodatkowych pieniędzy na budowę i odbudowę dróg, szkół, infrastruktury technicznej, zakładów produkcyjnych itp., nie decyduje praktycznie o niczym.

Siły wytwórcze narodu lub tzw. czynniki produkcji – precz z narodem wrzeszczy kosmopolityczna banda, więc „czynniki produkcji” to poprawny politycznie termin – to według nauki ekonomii ludzie, ziemia i kapitał.
Czynnik ludzki jest w Polsce wykorzystany zaledwie w 48%, ponieważ pozbawienie rządu i sejmu mocy decyzyjnych dotyczących polityki finansowej państwa uniemożliwia wykorzystanie ogromnej rezerwy ludzkiej w postaci 52% bezrobocia.
Kapitał finansowy i rzeczowy (własność środków produkcji) nie istnieją, ponieważ rządzący pozbawili Polaków systemu bankowego i większości zakładów produkcyjnych.
Z wspomnianych trzech czynników produkcji została nam jeszcze ziemia, z której chce się Polaków wywłaszczyć różnymi sposobami:
1. przez zmuszenie do realizacji inwestycji w ochronie środowiska
współfinansowanych przez UE, ale realizowanych najpierw z kredytów bankowych
– kto i z czego je spłaci przy braku polskiej produkcji?
2. przez udzielanie kredytów hipotecznych, czyli pod zastaw,
3. przez systematyczne zadłużanie budżetu państwa oraz budżetów samorządowych,
4. przez zaniżanie wynagrodzeń i wzrost podatków pośrednich,
5. przez podatek katastralny, który ma być wprowadzony możliwie szybko,
6. przez kredytowanie na „preferencyjnych” zasadach poszkodowanych np. powodzią.

Główny Urząd Statystyczny wydał w 2009 r. broszurę „Polska w UE 2009”. Można w niej wyczytać, że PKB/mieszkańca wynosi w Polsce 55% – 60% przeciętnego PKB w UE. Biorąc pod uwagę ogrom zniszczeń, jakich rządzący dokonali w polskiej gospodarce w ciągu ostatnich 20 lat, to wielkość polskiego wskaźnika PKB na tle Europy może nawet pozytywnie zaskakiwać, a świadczy to wyłącznie o potencjalnych możliwościach polskiej gospodarki i Polaków. Ale w tej broszurce znajdują się i inne dane, np.: przeciętne wynagrodzenie w Polsce jest od 3 do 6 razy niższe niż w państwach UE, świadczenia socjalne (w tym zasiłki dla bezrobotnych, jeśli je otrzymują) są w Polsce 10 razy i więcej niższe niż w państwach UE przy zbliżonych cenach i kosztach utrzymania w Polsce i w UE.
Czy dane te nie skłaniają do refleksji nad stanem politycznym Państwa Polskiego?
Czy twierdzenie, że rządzący celowo realizują politykę pauperyzacji Polaków, a poprzez nią eksterminacji Polskiego Narodu jest błędne? Czy można przyjąć, że kolejne rządy składały się zawsze z bandy nieudaczników, że rządzą nami sami idioci? I dalej, czy Polacy są tak głupim narodem, że wybierają do władz samych kretynów?
Czy Polacy, doprowadzeni przez ostatnie 20 lat do nędzy (ostatnie miejsce w Europie, 78 w świecie) będą w stanie odtworzyć swój stan posiadania sprzed powodzi? Czy polskie społeczeństwo ma ponosić konsekwencje przestępczej działalności antypolskich władz?

Niezbadane są wyroki Niebios. Jeśli ta straszna powódź jest zrządzeniem Opatrzności – jeśli wolno tak myśleć – to być może jest w tym większy zamysł – paradoksalnie – zamysł ocalenia Polskiego Narodu. Ocalenia przez zmuszenie nas do pogłębionej analizy i refleksji nad stanem Państwa Polskiego i do wywołania wielkiej, ogólnokrajowej powodzi – tym razem bardzo potrzebnej – powodzi politycznej, która zatopi całą watahę antypolskich, antypaństwowych, bezczelnie udających katolików elementów rządzących. Potrzebujemy politycznej powodzi, która zatopi wszystkich Tusków, Buzków, Kaczyńskich, Kwaśniewskich, Wałęsów, Olechowskich, Balcerowiczów, Lewandowskich i Komorowskich itp., itd. i ich partyjne bandy.
Nie ja pierwszy odkryłem plany Niebios, zrobiły to aktualnie rządzące elementy, które boją się ogłosić stan klęski żywiołowej, bo spowoduje to przesunięcie terminu wyborów prezydenckich. Ten dodatkowy czas z pewnością ujawniłby społeczeństwu organizacyjny i decyzyjny bezwład oraz kłamstwa władzy i obietnice bez pokrycia o pomocy dla powodzian. Może on spowodować niezadowolenie poszkodowanych, które przełoży się na ich wyborcze preferencje, a wtedy władza popłynie, spłynie do kloaki dziejów, tam gdzie jej należne miejsce.

Jedyną, prawie już ostatnią, polską własnością jest ziemia polskiego rolnika, a prawie ostatnią, większą polską produkcją są plony jego ciężkiej i coraz gorzej opłacanej pracy. Dlatego skutki wielkiej powodzi dla tej własności i produkcji będą bardzo niebezpieczne nie tylko dla samych właścicieli i producentów – rolników, będą niebezpieczne dla całego Narodu i dla naszego Państwa.

Jeśli Naród Polski odzyska w Polsce władzę, a tak z pewnością się w końcu stanie, rolnictwo będzie tą dziedziną gospodarki, która umożliwi nam odbudowę i rozwój kraju po niszczących rządach antypolskiej watahy. Dlatego rolnictwo, ostatnia polska produkcja i własność wymagają od nas wszystkich szczególnej troski i ochrony. Ale nasza polska solidarność nie może się kończyć na zbieraniu darów dla powodzian. Musi to być solidarność polityczna i polityczna ludowa mądrość. Ta polityczna ludowa mądrość powinna nam podpowiedzieć, kogo ustanowimy prezydentem Rzeczpospolitej.
Jeśli wyłączymy żydo-media i zaczniemy myśleć samodzielnie i po polsku, to zauważymy, że mamy w tych wyborach polskiego kandydata na prezydenta. Mamy polityka, który swoją polityczną drogę rozpoczął właśnie od rolniczych protestów w obronie polskiej własności, w obronie polskiej ziemi i polskiej produkcji. Doszedł do stanowiska ministra rolnictwa. Jest człowiekiem inteligentnym i utalentowanym, racjonalnym politykiem – czy zostałby ministrem rolnictwa, gdyby tych cech nie posiadał? Nie należał przecież do „okrągłostołowej” bandy niszczycieli Polski, zawsze reprezentował polskie interesy, interesy Polaków. Dlatego on i jego partia zostali podstępnie usunięci z sejmu RP, a on sam był wielokrotnie bezpodstawnie oskarżany przez sądownictwo podległe mafijnym strukturom państwa. Tym politykiem i kandydatem na urząd prezydenta RP jest Andrzej Lepper.

Polityczną, wielką powódź rozpocznijmy wyborem Andrzeja Leppera na urząd prezydenta RP. Andrzej Lepper nie jest sługusem Brukseli i Berlina, jak B. Komorowski, nie jest sługusem Waszyngtonu i Tel Awiwu, jak J. Kaczyński. Andrzej Lepper chce służyć Polsce i Polakom, chce godnie reprezentować nasze polskie interesy, chce bronić naszego polskiego, narodowego prawa do być i mieć.
Udające polskich polityków i katolików antypolactwo spuśćmy do politycznej kloaki, niech tam sczeźnie.

Dariusz Kosiur

Kto zostanie prezydentem RP w wyborach 2010 r.? Z pewnością ustalił to już naczelny polityczny sanhedryn w Polsce, czyli żydowska Fundacja im. S. Batorego, agenda przedstawicielska antypolskich sił Zachodu (UE i USA), której działania mają charakter ponad partyjny. Partie się zmieniają, zużywają, a antypolskie cele sanhedrynu są stałe, niezmienne i musi je on skutecznie realizować.

To temu sanhedrynowi J. Kaczyński (obecny kandydat na prezydenta) obiecywał w 2005 r. usuniecie z sejmu RP Samoobrony RP i LPR. Obietnicy dotrzymał, w czym pomogły mu mafijne struktury państwa oraz żydo-media.

Na wyborczej szachownicy sanhedryn ustawił dwóch głównych kandydatów, których wspierają podległe jego sugestiom powszechne żydo-media. Mamy oto dwóch wybitnych mężów, B. Komorowskiego i J. Kaczyńskiego, którzy godni są urzędu prezydenta RP. Reszta kandydatów-pionków (z niewielkimi wyjątkami, jak np. kandydat-agent – agent słusznych sił „postępu” – A. Olechowski) nie zalicza się, według tychże żydo-mediów, nawet do drugiej politycznej ligi, co najwyżej stanowi jakąś ligę okręgową. Ci wybitni dwaj mężowie nie mają nam, Polakom nic nowego do powiedzenia. Dają za to pełną gwarancję – oczywiście sanhedrynowi, czyli zachodnim mocodawcom -, że będą realizowali dokładnie taką samą antypolską politykę jak dotychczas.

Przyjrzyjmy się, zatem wyborczej szach(r)ownicy.

Interesy Żydów, tych z UE i tych z USA stoją źle. Żydowska – światowa finansjera z USA przegrała z Rosją bój o kontrolę nad rosyjskimi surowcami energetycznymi w Gruzji i na Ukrainie. Na Białorusi też sukcesów nie odnosi, mimo wykorzystywania polskiej mniejszości jako czynnika destabilizującego Białoruś. $ USA jako światowa waluta traci na wartości i znaczeniu. Gospodarka USA – wielu wyda się to niedorzeczne – jest właściwie w gorszej kondycji niż gospodarka polska. W USA już tylko 11% PKB powstaje w produkcji fizycznej, gdy w Polsce ten sam wskaźnik wynosi jeszcze 20%. Nieznającym zasad ekonomii wyjaśnię, że to właśnie produkcja fizyczna decyduje o rzeczywistym rozwoju kraju i o realnym wzroście PKB. Im udział produkcji fizycznej w tworzeniu PKB jest większy, tym mniejsze jest bezrobocie, tym większe są realne dochody ludności, wyższe świadczenia emerytalne i socjalne itd.

W Europie potomkowie socjalizujących Żydów budujący dziś na wzór USA Unię Europejską ze wspólną obozową walutą € dodatkowo osłabiają pozycję $ USA, przyśpieszając tym samym agonię gospodarki USA. UE, która nie posiada własnych surowców energetycznych kupuje je od Rosji, z którą stara się utrzymywać poprawne stosunki polityczne i gospodarcze. UE nie potrzebuje w kontaktach z Rosją pośrednictwa USA, a właśnie na tym pośrednictwie żydowscy właściciele FED (Banku Centralnego USA) chcieliby podreperować pozycję swojego $ i kontrolować żydowskie kierownictwo UE.

Mimo nieuchronnego upadku gospodarczego USA, to w $ USA rozliczana jest nadal większość światowych transakcji (na $ USA przypada 60%, na € UE – 30%). Ta ciągle jeszcze dominująca pozycja $ USA pozwoliła zadać niepokornej UE ostrzegawczy cios w postaci wywołanego przez MFW (agendę finansjery z USA) kryzysu w Grecji. Możliwe są następne uderzenia w Hiszpanię, w Belgię, w Portugalię i w Irlandię, gdyby UE chciała wybić się przed USA i pozbyć kontroli ich finansjery.

Takie spektakularne ataki finansowe możliwe są dlatego, że rządy państw Zachodu całkowicie pozbawiono kontroli nad polityką finansową własnych państw. Sławetne deficyty budżetowe państw – sztuczny, absurdalny ekonomicznie problem – nabijają kabzę światowej finansjerze i zwiększają jej kontrolę nad państwami i ludnością, czyniąc z niej niewolników i nędzarzy.

Warto zwrócić uwagę na fakt, że tzw. wychodzenie z kryzysu – zalecane przez „fachowców” od ekonomii – polega na: wzroście bezrobocia, wydłużeniu czasu pracy, wzroście podatków, wzroście cen i zmniejszeniu wynagrodzeń, zwiększeniu oprocentowania papierów dłużnych gwarantowanych przez rządy. A więc, na uruchomieniu tych wszystkich czynników, które dodatkowo uniemożliwiają rozwój gospodarczy i powodują pogłębienie kryzysu. To tak, jakby choremu na grypę lekarz zalecił stanie na mrozie bez ubrania, bo to go uleczy – z pewnością po takiej kuracji chorował już na nic nie będzie.

W konflikcie między kierownictwami UE i USA nie bez znaczenia pozostaje fakt, że to właśnie USA utrzymują ochronny parasol nad Izraelem. Gdy światowa pozycja USA ulegnie znacznemu osłabieniu, czego należy się jednak spodziewać, UE nie będzie gwarantem (bo nie może i nie chce) bezpieczeństwa państwa Izrael, choć widzi dla niego miejsce w swoich strukturach – przynajmniej na poziomie deklaracji.

Polska, która na mapie Europy zajmuje centralne położenie geograficzne między Rosją a UE – Niemcami (tu krzyżują się wszystkie europejskie szlaki drogowe i gospodarcze) stanowi strefę ścierania się interesów między UE i USA. Równowaga ich interesów jest chwiejna, mimo, że nad całością czuwają globalne siły polityczne judeomasonerii reprezentowane przez wspomniany sanhedryn. Tak w ogólnych zarysach prezentuje się polityczny kontekst wyborów prezydenckich i parlamentarnych w Polsce.

Jest, więc wielce prawdopodobne, że odpowiedź na pytanie, komu wyznaczono rolę prezydenta RP jest już znana w kołach zbliżonych do politycznego sanhedrynu. Rozszyfrowanie tych ustaleń nie jest znowuż takie trudne. Zacznę od przypomnienia ważnej sentencji głoszonej przez żydo-bolszewików, protoplastów współczesnych mentorów sanhedrynu: „nie ważne, kto jak głosuje, ważne jest, kto liczy głosy”.

Jakiś czas temu sanhedryn zdecydował, że premier Tuman z Gdańska nie będzie uczestniczył w wyborach prezydenckich. Jego pozycja polityczna wykreowana przez żydo-media dawała mu zdecydowaną przewagę nad żyjącym wtedy ewentualnym kandydatem L. Kaczyńskim. Musiały, zatem pojawić się ważne powody dla decyzji osłabiającej PO – partię interesów UE – Niemcy.

Swoją drogą, fakt medialnego wykreowania politycznej malizny, miernego politycznego hochsztaplera na męża stanu zasługuje na temat pracy magisterskiej lub doktorskiej z dziedziny socjologii społecznej.

Wystawienie w miejsce premiera Tumana z Gdańska B. Komorowskiego – nie polityka, raczej urzędnika i to powiatowego formatu – wskazuje na słuszność tezy, że wybory prezydenckie ma wygrać obóz pro USA. B. Komorowskiemu odbiorą trochę głosów A. Olechowski i G. Napieralski, którym sanhedryn poprzez decyzje PKW pozwolił na wyborcze igraszki. Kandydat pro USA, czyli kandydat PiS, J. Kaczyński bez specjalnego wysiłku medialnego pokona B. Komorowskiego, wystarczy, że wychyli się tylko zza trumny swojego brata uhonorowanego miejscem na Wawelu. Zresztą oddając prawdzie sprawiedliwość trzeba powiedzieć, że kandydat J. Kaczyński, jako polityk intelektualnie przewyższa swoich przeciwników z opcji pro UE – Niemcy. Używając patriotyczno-katolickiej retoryki J. Kaczyński po prostu jest „jakiś”, co w zestawieniu z bełkoczącymi na okrągło „Europejczykami” wyprowadza w pole nie tylko poczciwych słuchaczy Radia Maryja. Z kolei za premierem Tumanem z Gdańska i jego kamarylą przemawia, dziś już niespotykana, ich polityczna uczciwość. Oni otwarcie przyznali, że dla dobra Polski i Polaków – ma się rozumieć, że w imię internacjonalizmu europejskiego – przehandlują cały pozostały jeszcze majątek narodowy. Tu PiS jawi się jako banda oszustów, którzy będąc przy władzy występowali przeciw prywatyzacji (czytaj rozkradaniu) majątku narodowego, a przehandlowali więcej niż rząd PO w analogicznym okresie swoich rządów.

„Jest w Polsce takie radio, które nazywa się Radio Maryja” – czy przypominają sobie Państwo te słowa i ich autora? To radio i media pochodne całą swoją siłę przekazu oddają na rzecz poparcia kandydata pro USA. Media te w realizacji antypolskich interesów idą jeszcze dalej i rzucają podejrzenie na Rosję o sprawstwo katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem. Chcą w Polakach – katolikach wzbudzić niechęć do Rosji. I trzeba przyznać, ku uciesze wrogów Polski z UE – Niemcy i z USA, że to im się udaje. To smutne i przygnębiające, jak wielu Polaków ulega propagandzie Radia Maryja.

Jeśli przyjąć, że katastrofa pod Smoleńskiem miała swoich wykonawców, co nie musi być dalekie od prawdy, to o wiele bardziej prawdopodobne jest szukanie ich po stronie UE – Niemcy, czy po stronie USA – wyraźne motywy polityczne mieli jedni i drudzy. Rosja, przeciwko której politykę USA realizował L. Kaczyński, wykonujac taki zamach nie zyskiwałaby politycznie nic, ponieważ eliminacja L. Kaczyńskiego nie oznacza eliminacji antyrosyjskiej polityki USA.

Stronnictwo pro USA reprezentuje także kandydat M. Jurek, który może uszczknąć trochę głosów J. Kaczyńskiemu. Może się jednak zdarzyć, że w odpowiednim momencie J. Kaczyński poprosi swój elektorat o głosowanie na M. Jurka, a sam przypilnuje partyjnych interesów i wyborów parlamentarnych, które mogą mu dać większą od prezydenckiej władzę szefa rządu.

Zadziwiający przypadek – a dokładnie: hucpa sanhedrynu – spotkał w obecnej kampanii wyborczej kandydata Samoobrony, A. Leppera. Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) odrzuciła jego kandydaturę, jako osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu, po czym PKW sama wycofała się z tej decyzji, zanim prawnicy A. Leppera zdążyli tę decyzję oprotestować.

A może było tak, że w pierwszym momencie część antypolskich sił sanhedrynu zdecydowała usunąć z kampanii prezydenckiej A. Leppera, ponieważ prezentuje on program ludowo-narodowy, program obrony polskich interesów, a nie należy wybudzać z politycznego letargu polskiego społeczeństwa. Jednak szybko musiało dojść w sanhedrynie do politycznego kompromisu między siłami pro UE – Niemcy i pro USA i zdecydowano się zostawić kandydaturę A. Leppera, który przecież odbierze głosy J. Kczyńskiemu. Skoro wcześniej wycofano premiera Tumana z wyborczej gry, to niech i druga strona, strona pro USA, poniesie pewne ryzyko związane z ludowo-narodową kandydaturą A. Leppera. O ostatecznym zwycięstwie i tak zdecydują ci, co liczą głosy, a przy okazji będzie można sprawdzić skuteczność obrzucania błotem polityków ludowych i narodowych – metody stosowanej przez żydo-media.

Każdy, kto myśli i czuje po polsku, każdy rozsądny Polak powinien głosować w interesie Państwa i Narodu, a więc na polityka, który tych interesów chce bronić. Kandydat Samoobrony RP, Andrzej Lepper spełnia ten polski, narodowy warunek.

Argumenty w rodzaju, że to polityk skompromitowany są i absurdalne i nie wiarygodne, zwłaszcza, że głoszą takie argumenty powszechne antypolskie żydo-media. Mafijne struktury naszego państwa: służby specjalne, sądownictwo, media są w stanie skompromitować każdego, kogo polityczny sanhedryn wskaże i uzna za niebezpiecznego dla antypolskich interesów (przypomnę kasus posła G. Janowskiego, czy ostatnio senatora K. Piesiewicza).

Andrzej Lepper jako polski polityk broni się sam, wystarczy posłuchać:

http://wiernipolsce.streemo.pl/Community/465282,Film,administrator15_Andrzej_Lepper_w_akcji.html

Jeśli polityczny sanhedryn w II turze wyborów wystawi dwie antypolskie kandydatury – a tego należy się spodziewać -, czyli B. Komorowskiego oraz J. Kaczyńskiego, wtedy przyzwoici Polacy powinni zostać w domu. O wyborczą frekwencję martwić się nie należy. Sanhedryn dopilnuje jej tak samo, jak w czasie referendum akcesyjnego do UE.

Dariusz Kosiur